EL PROBLEMA DE LA EDUCACIÓN NO SE RESUELVE CREANDO GENERACIONES DE ESTUDIANTES ENDEUDADOS
EL DERECHO A LA EDUCACIÓN NO PUEDE CONVERTIRSE EN UNA DEUDA PERSONAL
Desde
el Colectivo Ciudadano por la Calidad Educativa expresamos nuestra profunda preocupación ante la propuesta de
implementar un Programa de Crédito Estudiantil en la República Dominicana desde
el gobierno, ya que esta iniciativa podría representar un cambio peligroso en
la concepción de la educación como derecho fundamental garantizado por el
Estado.
La Constitución dominicana establece la obligación del Estado de
garantizar una educación pública de calidad y gratuita, por lo que entendemos que
el camino correcto no es financiar el acceso educativo mediante préstamos que
comprometan económicamente a los estudiantes y sus familias, sino fortalecer la
inversión pública para asegurar oportunidades reales de formación y empleo.
“Estamos frente al riesgo de convertir un derecho constitucional
en una obligación financiera. La educación no puede transformarse en un negocio
donde los jóvenes tengan que endeudarse durante años para poder ejercer un
derecho que el Estado está llamado a garantizar”.
Los créditos estudiantiles pueden parecer una solución inmediata
para ampliar el acceso a la educación superior, pero la experiencia
internacional demuestra que, cuando no existe una política pública sólida de
financiamiento educativo, estos mecanismos pueden generar una crisis social de
grandes proporciones.
La experiencia de Estados Unidos constituye un ejemplo que debe
ser analizado con responsabilidad. Millones de jóvenes estadounidenses han
quedado atrapados durante décadas en sistemas de préstamos estudiantiles que
limitan sus posibilidades de construir una vida económica estable después de
graduarse.
“Los préstamos estudiantiles en Estados Unidos dejaron de ser
únicamente un mecanismo para financiar estudios y se convirtieron en una carga
que condiciona decisiones fundamentales de la vida adulta. Muchos jóvenes han
tenido dificultades para comprar una vivienda, formar una familia, emprender un
negocio o ahorrar para su retiro porque una parte importante de sus ingresos
está comprometida con el pago de una deuda educativa”.
La sociedad dominicana no puede aspirar al desarrollo si sus
nuevas generaciones comienzan su vida profesional cargando obligaciones
económicas que reducen su capacidad de generar patrimonio y bienestar.
“Una deuda que acompaña a un joven durante décadas puede
transformar una oportunidad de progreso en una barrera permanente. El Estado no
debe crear un sistema donde estudiar signifique comenzar la vida adulta con una
pesada carga financiera”,
El Estado debe garantizar calidad, no trasladar la
responsabilidad a las familias. La Ley General de Educación No. 66-97 establece
la responsabilidad del Estado dominicano de garantizar un sistema educativo
orientado a la igualdad de oportunidades, la calidad y el desarrollo integral
de los ciudadanos.
En ese sentido, la prioridad nacional debe ser aumentar la
calidad de la educación pública, fortalecer las universidades estatales,
ampliar la oferta académica, mejorar la infraestructura educativa y garantizar
que ningún joven dominicano tenga que abandonar sus aspiraciones profesionales
por razones económicas.
Desde el Colectivo ciudadano por la Calidad Educativa hacemos un
llamado al Gobierno dominicano a evaluar cuidadosamente las consecuencias
sociales y económicas de cualquier programa de crédito estudiantil y a evitar
repetir modelos que han generado profundas dificultades para millones de
familias en otros países.
Eso nada más sirve para el atraso de la juventud, además el Ministerio de Educación está para garantizar la educación preuniversitaria no para malgastar el dinero de gastos de la educación para invertir fideicomisos para la ganancia de las universidades del entorno del Presidente Luis Abinader , eso es enriquecimiento dirigido hacia la oligarquía universitaria
ReplyDeleteEsa es una política educativa neoliberal. Es prácticamente el Voucher o préstamo educativo que plantea el economista neoliberal Milton Friedman.
ReplyDeleteTal como dice Juan eso solo compromete al endeudamiento de los estudiantes y sus familias.